Rettsdokumenter om oppløsningen av Beatles på auksjon

Rettspapirer fra oppløsningen av Beatles

Oppløsningen av The Beatles: James Paul McCartney mot John Ono Lennon, George Harrison, Richard Starkey og Apple Corps Limited, 1970-1971.

12. desember gikk 300+ sider med maskinskriftskopier, en bunt med ubundne løse ark, hvorav mange med overskrifter under hammeren på en auksjon hos Dawsons Auctions.

Materialet er samlet av rådgiverne og juridiske representanter for høyesterettssaken, registrerte kopidokumenter om hendelser i rettssalen og de mange faktorene som ble tilskrevet oppløsningen av The Beatles under og etter Paul McCartneys rettssak i London High Court’s Chancery Division da McCartney saksøkte sine medgruppemedlemmer og Apple Corps, og ønsket en erklæring om å oppløse The Beatles sitt forretningspartnerskap og fjerne Allen Klein som manager.

Helt fra starten var Paul imot å samarbeide med Allen Klein. I 1975 innrømmet John at Paul hadde hatt rett.

Paul McCartney var veldig uenig med John, George og Ringo om utnevnelsen av Allen Klein som erstatning for The Beatles etter Brian Epsteins død i 1967, og på grunn av Kleins manglende økonomistyring, hadde McCartney ansatt sine egne regnskapsførere som med de juridiske representantene, hadde begynt å avdekke et spor av forvirring og mangel på ansvarlighet fra gruppens ledelse til dags dato.

Inkludert i pakken med kopidokumenter er:

En ni-siders kopi av den originale Deed of Partnership fra 1967 mellom The Beatles Limited på 23 Albemarle Street, London, med faksimilesignaturer fra de fire Beatles.

Kopier av skrifter utstedt til John Ono Lennon i Tittenhurst Park, Ascot, (‘saksøkt som John Winston Lennon’, nå på The Regency Hotel, New York, USA), George Harrison fra Friar Park, Henley-On Thames, Richard Starkey fra Round Hill, Highgate, London, og Apple Corps i 3 Savile Row, London, W1.

Kopier av møtereferat, som noterte vanskelighetene som advokatene som representerte begge parter møtte da de skulle nøste opp i de komplekse sakene til The Beatles og de mange spørsmål de juridiske teamene reiste under en rekke møter:

• Da Pete Best forlot gruppen og Ringo Starr ble med, hvorfor ble ikke en skriftlig avtale registrert eller arkivert?
• Hvilke skritt kan tas for å avvikle The Beatles Limited og det enkelte gruppemedlems fortid og fremtidige skatteforpliktelser, og deres royalties for film- og musikkrettigheter?
• Hvordan skal de forholde seg til Ringo Starrs uenigheter knyttet til “The White Album”?
• Hvordan skulle de håndtere de økende spenningene og tvistene mellom The Beatles om filmrettigheter og klipp brukt for “Hey Jude”, “Revolution”, “Magical Mystery Tour”?
• Paul McCartneys tvist knyttet til filmen og plateutgivelsen av “Let It Be”?

Og mest bekymringsverdig for advokatene på den tiden, unnlatelsen fra Allen Klein og hans selskap ABKCO Music and Records Inc. med å produsere kontoer som går tilbake til 1966, som nå kreves av Inland Revenue’.

Kommentarer bak kulissene nedtegnet i møteprotokollene var bl.a.:

“Det ville være nesten umulig å overdrive den faktiske kompleksiteten til de forskjellige juridiske ordningene som er inngått av herrer Lennon, McCartney, Harrison og Starkey”

“Selv om de fire Beatles ikke igjen skulle opptre som en gruppe, er det ikke nøyaktig å si at hele formålet med partnerskapet har forsvunnet.”

“Spørsmålet er hvor er pengene?”

Herkomst: Leverandørens avdøde bror skaffet disse dokumentene mens han jobbet i London på 1970-tallet.

Det er vel trygt å regne med at disse papirene vel kun har interesse for en som har til hensikt å skrive boken om denne rettssaken.

Paul og Ringo signerer papirene som oppløser Beatles-partnerskapet. Ringo hadde signert på forhånd. John, som bodde like ved der Paul og George signerte papirene sendt over en ballong. Han signerte senere papirene mens han var på ferie i Disney World.

Dokumentene ble solgt for £9,000.

Paul forsøker å lese den lille skriften med lupe, men Klein blokkerer med hånda.